第05版:说 法 上一版3  4下一版  
“惊天大案”竟由儿子一手策划
未受胁迫立遗嘱
应当被认定有效
侵犯相邻权
应当排除妨碍
为躲债务假离婚 自酿苦酒自己吞
当庭称不服判决
未交上诉状无效
      

 

 
返回主页 | 老年生活报 | 版面导航|老年生活报RSS  
上一期         
3上一篇  下一篇4   2008 年 3 月 21 日 星期 放大 缩小 默认        

侵犯相邻权
应当排除妨碍


  基本案情 马某与朱某离婚时,法院判决两居室中的大间归朱某所有,小间归马某所有,厨房、厕所、门厅由双方共同共有。

  可朱某未征得马某同意,在门厅内安装了防盗门。马某认为前夫的行为对她正常生活造成影响,诉至法院要求他拆除防盗门。法院经审理,判决朱某将防盗门拆除。

  法官析案 不动产的相邻各方,应当按照方便生活、团结互助的精神,正确处理通行、通风等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍。

  马某与朱某的离婚判决书是已生效的法律文书,朱某在未征得马某同意的情况下,擅自在双方均有使用权的门厅内安装防盗门,侵犯了马某的合法权益,所以应将其拆除。

3上一篇  下一篇4