因未在诉讼时效内向债务人主张权利，致使丧失胜诉权，当陈某收到法院驳回诉讼请求的民事判决书时，后悔自己不懂法。近日，江西省一人民法院审结了一起民间借贷纠纷案，判决驳回原告陈某要求被告黄某给付借款5000元的诉讼请求。

　　黄某做生意急需资金周转，于2003年10月1日向陈某借款5000元，约定在2003年12月31日前还清此款。借款到期后，陈某向黄某追讨还款时，因黄某外出，追讨还款未果，此后，陈某亦未采取相关措施来保护自己的合法债权。2007年12月，当陈某得知黄某回家时，即向其催问还款，可黄某以近年来在外未赚到钱为由搪塞，拒绝还款。陈某于2008年1月10日将黄某告上法庭。

　　法院经审理后认为，陈某将款出借给黄某，黄某理应按双方约定履行还款义务，然而陈某在黄某未按约定的期限履行还款义务时，其应在法律规定的诉讼期限内向黄某主张权利，即应在黄某还款最后期限的二年内向其主张权利。因陈某在本案中对诉讼时效负有举证责任，但其未能举证证明是在诉讼期限内向被告主张权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，因此，陈某应承担举证不能的法律后果，故应认定陈某起诉的诉讼时效已过，丧失了胜诉权，应驳回陈某的诉讼请求。    黎文华